Ошибка выжившего в контенте
Короткая заметка из Telegram, которую стоит читать как заход в одну мысль: ошибка выжившего в контенте. Внутри не готовый учебник, а наблюдение, из которого может вырасти…
Ошибка выжившего в контенте
Я часто слышу утверждения от людей, которые занимаются созданием контента, мол, давайте сделаем так же как у этих, у них же зашло. Давайте использовать трендовый звук в рилсах, он набирает миллионы просмотров! Давайте напишем похожие тексты, они хорошо конвертят! Обложка видео в таком стиле точно принесет нам просмотры!
Чего не учитывают предлагающие такой подход, так это судьбу тысяч других людей, которые уже это попробовали, но у них не зашло.
Где становится интересно
Сотни тысяч людей записали рилс с трендовым звуком, но набрали 0 просмотров. Сотни компаний написали тексты, которые должны были зайти, но они не зашли. Тысячи людей повторили успешную YouTube-обложку, но так и остались незамеченными.
Видя десятки удачных примеров, легко позабыть о тысячах неудачных. Понятно, что создатели контента хотят облегчить себе работу (читай – ленятся) и ищут формулу успеха или волшебную кнопку. Но факт заключается в том, что за хорошим контентным продуктом стоит гораздо больше, чем какой-то один элемент. Часы анализа, планирования и кропотливого труда.
Поэтому не ленитесь в погоне за легкими просмотрами. Делайте качественно и интересно, и тогда уже все остальные будут думать, что секрет успеха – в музыке, которые вы выбрали для короткого ролика.
Есть тема, в которой хочется докопаться?
Напишите, если хотите предложить материал, поспорить с выводом или разобрать вашу воронку.